НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

а ты записался в борцы с коррупцией ? (часть 2)

  • activist

    Сообщений: 131

    В ответ на: это сердюков то был успешным по налогом и сборам?
    а то! этот СеРЮков успешно собрал 5.4 млрд. По крайней мере его окружение, что ещё хуже. Ну и потом будучи минобороны он ещё немного "пособирал".
    Но в свете последних новостей, это на порядок меньше достижений "димона".

  • guru

    Сообщений: 6006

    перевыполнить ведь план можно и путем снижения плана.

  • guru

    Сообщений: 6006

    вас не смущает, что успех совпал с неприличным ростом цены на нефть?

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: Пока Медведева за скобками держим.
    Да вот похоже не пока. Либо Навальный облажался, ибо ДАМ ну не притягивается, либо намеренно приписал ему владение общаком.

    Многие думают, что они думают.

  • veteran

    Сообщений: 1049

    Подстава? Дворец в полях поставили, часовню, и табличку налепили?

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15127

    Либо Навальный облажался
    ----------
    что значит "либо"?
    когда-то было по-другому?

  • experienced

    Сообщений: 939

    "...а шо не з`им, то понадкусю!"

  • experienced

    Сообщений: 939

    А Вас не смущает, что СтабФонд России возник через пару месяцев после посадки Ходорковского и за два года до того, как среднегодовая цена нефти стала 50 баксов? И это при том, что тогда Россия была по уши в советских и Ельцинских долгах, и перспектива через пару лет заплатить по этим долгам аж целых 17 миллиардов баксов приводила в трепет даже матёрых экономистов?
    Нашего либерала хлебом не корми, лишь дай соврать публично...

  • guru

    Сообщений: 8276

    А Вас не смущает, что СтабФонд России возник "всего лишь" через 4 года нефтяных цен в 2-3 раза более высоких (20-30$), чем "ельцинский" минимум этих самых цен (10-12$)?

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • veteran

    Сообщений: 1049

    Сталин обменял золото на заводы по всей стране, что народу от вашего ЗВР и стабфонда, спрятали у "потенциального противника" в закромах и сидят на шее у народа ножками болтают, глаза и уши киселем мажут.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • veteran

    Сообщений: 1049

    Вряд ли этим возможно смутить профессиональных врунов запущенных сюда на предвыборный период.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • experienced

    Сообщений: 939

    В ответ на: А Вас не смущает, что СтабФонд России возник "всего лишь" через 4 года нефтяных цен в 2-3 раза более высоких (20-30$), чем "ельцинский" минимум этих самых цен (10-12$)?
    Я ж говорю, наш либерал - он как бы это поделикатнее... Вот на начало 96 года цена на нефть была 22 бакса, а на начало 1993 года - 18,5 баксов...
    Вот в декабре 1998 года, таки да, 10,5, но среднегодовая все же где-то 12-13 баксов....

  • experienced

    Сообщений: 939

    Вы бы свой модус вивенди не транслировали на окружающих...

  • experienced

    Сообщений: 939

    Погуглите понятие "голландская болезнь", думаю некоторые вещи станут понятнее. Кстати, Вы считаете что китайцы и японцы глупее нас? А ведь они в трежерях в разы больше России денег держат.

  • veteran

    Сообщений: 1049

    Я считаю, китайское и японское правительство умнее нашего, в плане развития экономики, а не где бы что припрятать. Не зря Сталина упоминал, нечего на успешного соседа равняться, если сам безработный, они свои фонды от заработанного наполняют, а ваши, просто обезьянничают.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • experienced

    Сообщений: 939

    В ответ на: Я считаю, китайское и японское правительство умнее нашего, в плане развития экономики, а не где бы что припрятать.
    У Китая в американских долговых бумагах примерно 1,1 триллиона баксов, у Японии - несколько поменьше, у России - миллиардов 200 с хвостиком, так кто дурак?

  • veteran

    Сообщений: 1049

    Очевидно, в дураках вы держите - российский народ.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • guru

    Сообщений: 8276

    В ответ на: Вот на начало 96 года цена на нефть была 22 бакса, а на начало 1993 года - 18,5 баксов...
    Вот в декабре 1998 года, таки да, 10,5, но среднегодовая все же где-то 12-13 баксов....
    Средняя цена в 90-е была 18,3 USD. Начиная с 2000-го она ниже 24,4 USD не опускалась. Т.е., даже к средней за 10-летие цене минимальный прирост >30 %.

    ЗЫ. Кстати
    В ответ на: А Вас не смущает, что СтабФонд России возник через пару месяцев после посадки Ходорковского и за два года до того, как среднегодовая цена нефти стала 50 баксов?
    и, по совершенно случайному стечению обстоятельств - за 3 месяца до президентских выборов. :secret:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • guru

    Сообщений: 6006

    В ответ на: так кто дурак?
    ну скорее всего тот, кто держит годовой бюджет у врага, а самому сеять не на что.

  • veteran

    Сообщений: 1049

    А может не враг он ему, а друг..

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • guru

    Сообщений: 6006

    неее, по первому говорили враг))))

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: держит годовой бюджет у врага, а самому сеять не на что.
    Каддафи так же думал...

    Многие думают, что они думают.

  • veteran

    Сообщений: 2819

    По моему она просто троллит папу.
    Лиза Пескова: "Я очень хорошо помню времена, когда в нашей семье совсем не было денег и мама с папой, уложив меня спать, после работы и учебы уезжали «бомбить» по ночам"
    Напомню, с 2000 года Песков на различных должностях при Путине. А до того работал в посольстве в Турции.
    И либо родители Лизы "бомбили" в Стамбуле, либо Путин совсем мало платил Пескову. Да поди и сейчас мало платит. Хорошо хоть женился удачно на Навке, худо бедно свой угол на Рублевке есть.

  • experienced

    Сообщений: 939

    /п.9/

    Вам не на что сеять? У остальных с этим проблем вроде нет.

    И вообще, эти деньги на самом деле в России вертятся и работают.
    Нефтяники/оружейники/атомщики/сельхозпроизводители сдают свою долларовую выручку ЦБ, поскольку в России валютой является рубль, а уж ЦБ, на сумму полученных от них баксов, печатает рубли по курсу и отдает им.

    Всё, нет для нас тех долларов, есть вращающиеся в российской экономике рубли.
    А то, что ЦБ с переданными ему во временное хранение долларами в виде единиц и нулей в компе делает чтобы защитить их от инфляции - это его личное дело, главное, чтоб мог по первому требованию тех ему эти доллары сдал, вернуть их в обмен на свои рубли для решения внешнеторговых задач производителей.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (08.03.17 13:07)

  • guru

    Сообщений: 6006

    В ответ на: Вам не на что сеять? У остальных с этим проблем вроде нет.
    во всяком случае в россии с этим проблемы.
    а как у вас вам виднее.
    дальнейший бред даже обсуждать нет смысла)))

  • v.i.p.

    Сообщений: 13137

    К сожалению, это совсе нет так как Вы себе представляете. Количество проданного сырья, оружия и т.д. за доллары, а также количество купленных нами трежериз в виде ADR и количество золота в закромах .. все это вместе определяет то количество рублей, которое может вообще крутится в экономике .. М1, М2 .. типа того.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. Вот я вас хочу именно к этому призвать .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин :)

  • experienced

    Сообщений: 939

    Извиняюсь, но Вы несколько непонятны. Есть два варианта:
    - или это "совсем не так";
    - или это "не совсем так".

    Я описывал только частный случай, в рамках которого ЦБ РФ осуществляет часть своей денежной эмиссии в обмен на сдаваемую валютную выручку участниками внешней торговли из числа коммерческих структур РФ.
    + обосновывал разумность вложения валютных резервов страны в различные долговые обязательства вменяемых эмитентов, для защиты этих самых валютных резервов от банальной инфляции.
    Общая эмиссионная политика ЦБ в этом споре ну ни разу не всплывала.

  • guru

    Сообщений: 6006

    В ответ на: обосновывал разумность вложения валютных резервов страны в различные долговые обязательства вменяемых эмитентов, для защиты этих самых валютных резервов от банальной инфляции.
    не ну 1 % всяко защитит от инфляции.

  • experienced

    Сообщений: 939

    Судя по урожаям последних лет, и по объемам экспорта пшеницы российскими производителями - проблема Вами придумана, деликатно говоря. Не, охотно допускаю, что у части производителей с кредитованием есть проблемы, но абсолютное то большинство, судя по тем же показателям, вполне себе нормально работают, вон даже Штаты с первого места по производству пшеницы потеснили, не взирая на то, что они, в гораздо более выгодных природных условиях сельхозпроизводством занимаются.

    Ну и в заключение - вот и не обсуждайте. Сэкономите людям время на просмотр форума.

    З.Ы. Честности для, большие урожаи зерновых - это на самом деле может быть и плохо. Рынок лихорадит, и те, кто кредитовался под будущий урожай в расчёте на средневзвешенные цены, оказываются в пролете - зерно то от большого урожая есть, вот только цена за тонну его... Очень много нюансов, как впрочем и в любом серьёзном деле.

  • experienced

    Сообщений: 939

    Если инфляция равна 1% а спасаемая Вами сумма равна 100 миллиардам - то Вы спасете совершенно не валяющийся на дороге миллиард баксов, что примерно равно 100 танкам Т-90, или 4 истребителям Ф-22, или одному сверхсовременному эсминцу "Замуолт" класса D-1000...

  • guru

    Сообщений: 6006

    т.е. с восприятием прочитанного проблемы?
    тогда для танкистов еще раз- кредиты не дают, сеять не на что. посмотрите совещание в москве в прошлом месяце.
    продали качественную пшеницу туркам, из кормовой пекут хлеб нам. все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо))))

  • guru

    Сообщений: 6006

    а у нас инфляция 1%? может реальному сектору раздать под 10% выгоднее, чем амерам под 1?
    и с какой целью продать роснефть и купить амеровские бумаги на них?

  • experienced

    Сообщений: 939

    КОМУ не дают кредиты?
    Вы пожалуйста даму из себя не изображайте, с характерными им истериками, банки в современной России гоняются за людьми со своими кредитными предложениями.
    Разумеется, за людьми с хорошей кредитной историей, раз в неделю СМС приходит...
    За остальное - дать кредит фермеру, что по уши в долгах, а имущество его не окупает риски, так Вы и сами бы не дали.

    Но поскольку, как производство зерна, так и производство мяса птицы и свинины в нашей стране растёт и пахнет, значит и кредиты дают, и окупаются эти кредиты, и мы сытнее живем, и банки не в накладе.

    За "кормовой хлеб" в другой ветке все рассказал.

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: банки в современной России гоняются за людьми со своими кредитными предложениями.
    Ага, где процентная ставка превышает доходность 50% видов деятельности. лохов, которые от безвыходности готовы переплачивать 300%, за предоставление госуслуги ловят.

    Многие думают, что они думают.

  • v.i.p.

    Сообщений: 14830

    В ответ на: Либо Навальный облажался
    ----------
    что значит "либо"?
    когда-то было по-другому?
    либо медведев облажался. одно из двух

    Он вам не компот

  • guru

    Сообщений: 4235

    Либо Навальный облажался.

    Если Навальный не облажался, то Медведеву надо добровольно уйти в отставку.
    А если Навальный облажался, то Медветев должен подать в суд на Навального.
    В нормальном государстве так принято.

  • v.i.p.

    Сообщений: 14830

    ну суда по тому, что до сих пор никто не ушел в отставку и никто ни на кого в суд не подал, государство у нас не нормальное :rofl:

    Он вам не компот

  • guru

    Сообщений: 4235

    На счет государства, я с Вами согласен.

  • guru

    Сообщений: 9123

    В ответ на: В нормальном государстве так принято.
    Вы США, Германию, Нидерланды.... относите к нормальным государствам???
    Там постоянно всплывают вбросы про политиков, и никто ни на кого в суд не подает. Как раз в нормальном гос-ве политик или гос. служаший не должен и не может преследовать журналистов за мнение. А весь наброс на Медведева, это "по мнению ФБК."

    Многие думают, что они думают.

  • activist

    Сообщений: 444

    В ответ на: ... пацана за ворованный соленый огурец на базаре посадить в КПЗ можно, а Чебайса никак нельзя....
    это правильно на данном этапе развития нашей страны
    посадив пацана, мы защищаем основную массу населения
    а Чубайс - кому он угрожает?
    Какая чушь. Чубайс лгун. Чубайс приступник. Он способствовал приступному обогащению одних, и обнищанию других. Такой человек должен сидеть в тюрьме.

  • activist

    Сообщений: 444

    Я вот как-то не думаю , что злой умысел был заложен изначально Гайдаром и его соратниками . Скорее они были романтиками...

    Хороши романтики, действующие по указке валютного фонда, да Сороса. А это подонки которые желали уничтожить Россию. Многое им удалось.
    До какой уж тут романтики.

  • experienced

    Сообщений: 568

    В ответ на: Хороши романтики, действующие по указке валютного фонда, да Сороса. А это подонки которые желали уничтожить Россию. Многое им удалось.
    До какой уж тут романтики.
    Не убедительно ! Если бы у них , был такой умысел , они бы ещё в те смутные годы "застолбили " бы здесь многомиллиардные активы , подготовили бы себе за бугром надёжный плацдарм и беззаботно встречали бы там свою старость (по примеру Абрамовича , Усманова ) . Уж возможности-то у них для такого были как не у кого . А просто , по указке "дяди Сэма " (без корысти) развалить страну - ну не знаю , не убедили .

  • забанен

    чеширский кот

    Сообщений: 15949

    В ответ на: подготовили бы себе за бугром надёжный плацдарм ...
    а кто из них не подготовил? :not_i:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 2416

    медведев - подготовил.
    путин - подготовил
    чайка - подготовил
    их однокурсники, одногрупники, сослуживцы - тоже подготовили. Ждем пока состарятся и свалят, по хорошему.

    Взятки - достойным!

  • member

    Сообщений: 98

    А что, интересно, произойдет, если они не свалят, как Вы выражаетесь, "по хорошему"? Русский бунт, бессмысленный и беспощадный?))

  • забанен

    veteran

    Сообщений: 2416

    ну хорошего ничего, байкал китайсам продадут, дворцов еще чучуть настроят, может еще в какой конфликт ввяжутся, так видится светлое будущее :biggrin:

    Взятки - достойным!

  • experienced

    Сообщений: 568

    В ответ на: а кто из них не подготовил? :not_i:
    То есть у вас есть предположение , что подготовились , или есть какая-то информация ? Ну если есть информация , поделитесь , я вот не встречал таковой .

  • guru

    Сообщений: 6006

    не свалят- дети-внуки подросли...

  • member

    Сообщений: 58

    И это правильно, ибо дети наших лидеров априори осведомлены лучше, как положено России развиваться, а всю эту западно-либеральную чепуху с состязательностью и социальными лифтами, пусть жуют те кому определено здесь только жевать, а не говорить. Да прибудет здоровья нашему вождю в исполнении этой нелегкой задачи.

  • забанен

    чеширский кот

    Сообщений: 15949

    Глава корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс намерен привлечь к уголовной ответственности своего экс-компаньона Илью Сучкова за вымогательство и клевету.
    Чубайс отметил, что в последнее время он неоднократно становился "объектом шантажа со стороны этой чудесной компании".
    https://ria.ru/incidents/20170314/1489934657.html

    полагаю компаньону точно есть за что шантажировать:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

Записей на странице:

Перейти в форум